23_MOT_31 - Motion Charles Monod et consorts au nom PLR - Une protection du patrimoine arboré avec une procédure simplifiée.

Séance du Grand Conseil du mardi 21 novembre 2023, point 2.10 de l'ordre du jour

Texte déposé

L’entrée en vigueur de la nouvelle loi sur laprotection du patrimoine naturel et paysager (LPrPNP) amène certaines surprises aux propriétaires et aux communes. Si le règlement d’application n’a pas encore été édicté, il en résulte aujourd’hui une application très stricte de la loi par les communes.

 

Ainsi, une mise à l’enquête publique est désormais nécessaire pour toute demande de dérogation à la loi en vertu de l’art. 15 LPrPNP. Cela concerne par exemple la demande d’abattage d’arbres malades ou secs, mais aussi l’élagage. Auparavant, une autorisation de la Municipalité suffisait.

 

L’application très stricte de la loi a pour corollaire une surcharge des administrations communales qui doivent, parfois, engager de nouveaux collaborateurs pour répondre à la demande.

 

Si la protection du patrimoine arboré peut être saluée dans une perspective de préservation de la biodiversité, une application trop stricte a pour conséquence une bureaucratie inutile.

 

S’il est compréhensible de devoir mettre à l’enquête publique l’abattage d’arbres remarquables, cela ne saurait se justifier pour le patrimoine arboré listé à l'article 3 al. 10 de la LPrnPNP, une simple autorisation de la Municipalité doit suffire, moyennant une procédure simplifiée.

 

Lors des travaux de commission, il a été fait référence à la législation fédérale en la vigueur. Or, il n’y a aucune disposition dans la Loi fédérale sur la protection de la nature qui détaille à ce point les procédures en cas d’abattage ou d’élagage. La loi vaudoise va donc plus loin que la législation fédérale.

 

La présente motion demande au Conseil d’Etat de réviser la LPrPNP en précisant que la mise à l’enquête publique est uniquement nécessaire pour l’abattage ou l’élagage d’arbres remarquables, les autres demandes étant de compétence de la Municipalité. 

Conclusion

Prise en considération immédiate et renvoi au CE

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Chantal Weidmann YennyPLR
Sylvain FreymondUDC
Nicolas SuterPLR
Grégory DevaudPLR
Jean-Bernard ChevalleyUDC
Jerome De BenedictisV'L
Aurélien ClercPLR
Gérard MojonPLR
Alain CornamusazUDC
Romain BelottiUDC
Maurice TrebouxUDC
Philippe GermainPLR
Olivier PetermannPLR
Florence Bettschart-NarbelPLR
Aliette Rey-MarionUDC
Josephine Byrne GarelliPLR
Michael WyssaPLR
Marion WahlenPLR
Nicolas GlauserUDC
Anne-Lise RimePLR
Nicolas BolayUDC
Loïc BardetPLR
Laurence BassinPLR
Blaise VionnetV'L
Jean-Daniel CarrardPLR
Pierre-André RomanensPLR
Jean-François CachinPLR
Philippe MiautonPLR
Elodie Golaz GrilliPLR
Yann GlayreUDC
Céline BauxUDC
Cédric WeissertUDC
Alexandre BerthoudPLR
Daniel RuchPLR
Regula ZellwegerPLR
Fabien DeillonUDC
Laurence CretegnyPLR
Maurice NeyroudPLR
Yvan PahudUDC
Mathieu BalsigerPLR
Jean-Rémy ChevalleyPLR
Marc-Olivier BuffatPLR
Graziella SchallerV'L
Jacques-André HauryV'L
Aurélien DemaurexV'L
Stéphane JordanUDC
Georges ZündPLR
Jean-Marc UdriotPLR
Jean-Luc BezençonPLR
Thierry SchneiterPLR
Florence GrossPLR
David VogelV'L
Nicole RapinPLR
Denis DumartherayUDC
Sergei AschwandenPLR
Cloé PointetV'L
Circé FuchsV'L
Jean-Louis RadiceV'L
Grégory BovayPLR
Jean-François ThuillardUDC
Pierre-Alain FavrodUDC
Patrick SimoninPLR
Fabrice TannerUDC
Monique HofstetterPLR
Jean-Franco PaillardPLR
Andreas WüthrichV'L
Retour à l'ordre du jour

Partager la page

Partager sur :