22_INT_57 - Interpellation Jean-Claude Glardon et consorts - Le revers des bancs de la Cathédrale de Lausanne.

Séance du Grand Conseil du mardi 3 mai 2022, point 2.2 de l'ordre du jour

Texte déposé

Interpellation : Les revers des bancs de la Cathédrale de Lausanne

La Cathédrale de Lausanne est l’un des plus beaux monuments d’art gothique d’Europe. C’est un Haut lieu spirituel de la suisse romande qui bénéficie d’un intérêt et d’un rayonnement international.

Pourtant, ce n’est pas ce rayonnement qui lui a permis d’être à la une de l’actualité au début du mois d’avril, mais les réactions légitimes suscitées par le changement de ses bancs qui ont été largement répercutées par les médias.

En effet, à la faveur d’une modification de mobilier, la jauge – ou capacité d’accueil d’auditoire - a été considérablement diminuée en raison notamment des normes de sécurité. Deux variantes seront proposées 484 places et 556 places avec estrades reculées au lieu des 760 habituelles.  Relevons que la diminution significative de la jauge va poser des problèmes financiers aux organisateurs de concerts. En effet, l’apport de la billetterie est primordial pour l’équilibre financier de leurs manifestations musicales.  De plus le type de mobilier choisi (bancs) s’avère particulièrement inconfortable. Il faut évoquer également les conditions dans lesquelles l’information a été donnée notamment au milieu choral vaudois. Lors de l’assemblée de la conférence des sociétés chorales vaudoises de concert (CSCVC), l’intendant de la Cathédrale est venu présenter les nouvelles règles d’utilisation définies par le Canton lors des concerts avec chœur et orchestre, en lien avec l’installation des fameux bancs réversibles. Soulignons qu’Il n’y pas eu de consultation des chorales dans ce dossier ce qui est déploré par les milieux intéressés, quand bien même ils s’estiment ravis que le Canton investisse dans de nouveaux bancs.

A la suite de cette opération de changement de bancs et des réactions exprimées, j’ai l’honneur de poser au Conseil d’État les questions suivantes :

• Pourquoi les milieux intéressés n’ont pas été consultés en amont des décisions ?
• Les conséquences d’une diminution de jauge importante, notamment financières, ont-elles été prises en considération ?
• Pourquoi les responsables de l’utilisation de la Cathédrale affirment que ce monument n’est pas une salle de concert. Qu’en penserait Mozart ?!
• A-t-on pensé au confort du public dans le choix du type de mobilier ?
• Comment expliquer que 3 adultes de gabarit moyen, assis sur un banc de 3 places se trouvent serrés, épaule contre épaule, en position totalement inconfortable ?
• Il semble qu’il restera possible d’organiser des évènements au-delà de la jauge de base, à titre exceptionnel. Comment définir ce que sera un événement exceptionnel ?

Je remercie, d’ores et déjà, le Conseil d’État de ses réponses

Jean-Claude Glardon

Jean-Marc Nicolet, co-signataire

Conclusion

Souhaite développer