23_REP_264 - Réponse du Conseil d'Etat au Grand Conseil à l'interpellation Séverine Evéquoz et consorts - "Crise imminente pour les médias publics suisses : Nouveau centre de production en péril, initiative à 200 francs et contre-projet à 300 francs - Comment éviter le désastre ?" (23_INT_171).
Séance du Grand Conseil du mercredi 18 décembre 2024, point 31 de l'ordre du jour
Documents
Transcriptions
Visionner le débat de ce point à l'ordre du jour(remplaçant Mme Séverine Evéquoz, ancienne députée) Je remercie le Conseil d’Etat pour la clarté de sa réponse. Le gouvernement s’oppose, à juste titre, tant à l’initiative populaire « 200 francs, ça suffit » qu’au contre-projet du Conseil fédéral à 300 francs. Le Conseil d’Etat souligne que la Confédération ne garantit pas le maintien des studios et des sites dans les différentes régions linguistiques, en particulier à Ecublens, où un grand centre de la RTS (Radio Télévision Suisse) est en construction. Une telle situation pourrait entraîner des conséquences importantes sur l’emploi, ainsi que sur les entreprises partenaires de la Société suisse de radiodiffusion (SSR).
Le Conseil d’Etat a pris une position claire en faveur d’une information de qualité, un enjeu crucial pour notre vie démocratique. En tant que citoyennes et citoyens, nous avons besoin de médias publics garantissant l’accès à une information essentielle. Nous pouvons être fiers de la qualité de l’information fournie par la RTS. En revanche, certains grands groupes de presse privés mettent en péril cette qualité en réduisant les effectifs et les ressources de leurs rédactions, souvent dans une logique de profit. Il est donc primordial de préserver et de renforcer la qualité de nos médias publics. Le Conseil d’Etat répond de manière judicieuse et raisonnable aux consultations fédérales. Il met également en évidence l’absence d’une réflexion approfondie sur le contenu des programmes, soulignant que le Conseil fédéral prévoit de modifier le montant de la redevance avant même de rédiger une nouvelle concession pour la SSR.
Nous devons être particulièrement attentifs à la couverture de l'actualité régionale, ainsi qu’aux impacts sur le sport et la culture liés à la réduction de la redevance. Le Conseil d’Etat, tout comme nous, a pris des mesures pour soutenir une presse régionale de qualité. Il est important de continuer à favoriser le développement de l’aide indirecte à la presse. Le Conseil d’Etat cite d’ailleurs les propositions de la conseillère nationale Christine Bulliard-Marbach qui vont dans ce sens. Certes, les petits éditeurs régionaux méritent un soutien accru, mais pour assurer la cohésion sociale de notre pays, de ses différentes régions linguistiques et de ses divers courants d'opinion, ainsi que pour maintenir un débat démocratique vivant, il est essentiel de préserver et de renforcer les supports de la radio et de la télévision publiques. Je tiens à remercier le gouvernement pour avoir exprimé cette position de manière aussi claire, car il est primordial de disposer d’une information de premier ordre, fondamentale pour la libre formation de l’opinion et le bon fonctionnement du débat démocratique.
Retour à l'ordre du jourLa discussion n’est pas utilisée.
Ce point de l’ordre du jour est traité.