22_MOT_37 - Motion Rebecca Joly et consorts - S’adapter au réchauffement climatique aussi dans les réalisations de l’Etat ! (Développement et demande de renvoi à commission avec au moins 20 signatures).
Séance du Grand Conseil du mardi 20 septembre 2022, point 15 de l'ordre du jour
Texte déposé
Le plan climat cantonal prévoit deux volets tous deux importants : d’une part la réduction de notre contribution au réchauffement climatique en diminuant nos émissions de gaz à effet de serre, et d’autre part des mesures d’adaptation aux effets du réchauffement climatique qui seront inévitables.
Dans ce contexte, la lutte contre les îlots de chaleur en milieu urbain en est l’un des enjeux. Si cet aspect touche essentiellement les compétences des villes, cela touche aussi l’Etat lorsqu’il bâtit lui-même ou lorsqu’il aménage certains espaces avec des plans d’affectation cantonaux.
Or, les dernières réalisations de l’Etat dans ce domaine (et l’on pense évidemment à Plateforme 10, mais aussi d'autres constructions de l'Etat comme l'Hôpital Riviera-Chablais ou le gymnase de Renens) sont loin d’être exemplaires en la matière. Il semblerait que la prise en compte du contexte urbain et minéralisé n’est pas une priorité lorsque l’Etat construit ou aménage (on peut également penser à la nouvelle patinoire et piscine de Malley dont l’affectation a été arrêtée par un plan d’affectation cantonal). Non seulement ces réalisations ne contribuent pas à la lutte contre les îlots de chaleur, mais pire : elles en créent !
Tout cela indique que la prise en considération des espaces extérieurs est insuffisante lors de
l’élaboration de projets de construction menés par l’Etat.
Par cette motion, nous demandons ainsi à l’Etat d’inscrire la lutte contre les îlots de chaleur et l’interdiction d’en créer dans ses obligations en matière de construction et d’aménagement. De manière générale, un soin particulier doit être amené à la réflexion sur les espaces extérieurs lors de constructions menées par l’Etat.
Conclusion
Renvoi à une commission avec au moins 20 signatures
Liste exhaustive des cosignataires
Signataire | Parti |
---|---|
Valérie Zonca | VER |
Alberto Mocchi | VER |
Felix Stürner | VER |
Blaise Vionnet | V'L |
Géraldine Dubuis | VER |
Didier Lohri | VER |
Joëlle Minacci | EP |
Julien Eggenberger | SOC |
Sandra Pasquier | SOC |
Amélie Cherbuin | SOC |
Graziella Schaller | V'L |
Jean Tschopp | SOC |
Elodie Lopez | EP |
Oscar Cherbuin | V'L |
Théophile Schenker | VER |
Claire Attinger Doepper | SOC |
Sabine Glauser Krug | VER |
Martine Gerber | VER |
Laurent Balsiger | SOC |
Sébastien Cala | SOC |
Jean-Louis Radice | V'L |
Sylvie Podio | VER |
David Vogel | V'L |
Céline Misiego | EP |
Yannick Maury | VER |
Carine Carvalho | SOC |
Cédric Roten | SOC |
Claude Nicole Grin | VER |
Cloé Pointet | V'L |
Isabelle Freymond | IND |
Patricia Spack Isenrich | SOC |
Aurélien Demaurex | V'L |
Pierre Wahlen | VER |
Yolanda Müller Chabloz | VER |
Kilian Duggan | VER |
Cendrine Cachemaille | SOC |
Marc Vuilleumier | EP |
Muriel Thalmann | SOC |
Oriane Sarrasin | SOC |
Yves Paccaud | SOC |
Sébastien Humbert | V'L |
Documents
Transcriptions
Visionner le débat de ce point à l'ordre du jourCette motion fait suite à un projet de construction dont on a beaucoup parlé ici et ailleurs, soit la magnifique réalisation de Plateforme 10, un pôle muséal en ville de Lausanne. Toutefois, il faut bien avouer que les espaces et aménagements extérieurs sont un peu questionnables. Le but de cette motion n’est pas forcément de revenir sur ce qui a été fait, mais plutôt de faire différemment à l’avenir. L’Etat doit ainsi prendre en compte la problématique des îlots de chaleur dans le cadre de ses propres constructions. De manière générale, il doit mieux prendre en compte les espaces extérieurs lorsqu’il est lui-même le constructeur. Par le biais de cette motion, nous demandons que l’Etat prenne mieux en compte ces questions et je me réjouis d’en débattre en commission.
Retour à l'ordre du jourLa motion, cosignée par au moins 20 membres, est renvoyée à l’examen d’une commission.