23_INT_125 - Interpellation Florence Bettschart-Narbel et consorts - L’utilisation de la cathédrale ne doit-elle pas être respectueuse de l’harmonie des lieux ? (Développement).

Séance du Grand Conseil du mardi 29 août 2023, point 9 de l'ordre du jour

Texte déposé

Lors du Festival de la Cité 2023, le chœur dénommé Hot Bodies Choir a donné, dans la cathédrale de Lausanne, un spectacle au contenu explicite et appelant à la haine de divers groupes de personnes.

 

Le règlement sur l’utilisation de la Cathédrale prévoit à son article 8 que les critères suivants doivent notamment être respectés lors de demandes d’utilisation de la Cathédrale :

-          La nature de la manifestation doit être en harmonie avec l’esprit du lieu ;

-          Elle doit être de bonne qualité ;

-          Elle doit être dépourvue de tout caractère polémique ou politique.

 

La représentation du Hot Bodies Choir lors du Festival de la Cité ne respecte visiblement en rien cet article. En l’occurrence, cette représentation contenait des passages à contenu explicite (qui aurait dû d’ailleurs faire l’objet d’une restriction d’âge pour ce spectacle), ainsi que des appels à la haine contre certains groupes (les assurances, les policiers, etc.). Dans le cas présent, c’est également la nature polémique de la représentation qui pose problème. Le caractère haineux de ce spectacle ne correspond en rien à l’esprit du lieu.

 

C’est la Commission d’utilisation de la Cathédrale instituée en vertu du règlement précité ou une délégation de celle-ci qui statue sur les demandes d’utilisation.

 

Dans le cadre du Festival de la Cité se pose la question de savoir si la Commission d’utilisation de la Cathédrale donne une autorisation générale ou si elle a un regard sur les spectacles proposés.

 

Au vu de ce qui précède, j’ai l’honneur de poser au Conseil d’Etat les questions suivantes :

 

  1. Le Conseil d’Etat considère-t-il que le règlement d’utilisation de la Cathédrale a été violé dans le cas d’espèce ?
  2. Pour quelles raisons ce règlement a-t-il pu être violé de cette façon ?
  3. Quelle est le processus décisionnel de la Commission d’utilisation de la Cathédrale lors de l’utilisation par le Festival de la Cité ?
  4. Quelles garanties seront demandées aussi bien à la Commission d’utilisation de la Cathédrale qu’au Festival de la Cité pour que cela ne se reproduise plus ?
  5. Une baisse de la subvention au Festival de la Cité est-elle envisagée ?

 

D’avance je remercie le Conseil d’Etat pour ses réponses.

 

Conclusion

Souhaite développer

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Thierry SchneiterPLR
Pierre-François MottierPLR
Jean-Franco PaillardPLR
Georges ZündPLR
Guy GaudardPLR
Patrick SimoninPLR
Regula ZellwegerPLR
Alexandre BerthoudPLR
Laurence CretegnyPLR
Mathieu BalsigerPLR
Jean-Marc UdriotPLR
Jean-Daniel CarrardPLR
Charles MonodPLR
Gérard MojonPLR
Maurice NeyroudPLR
Loïc BardetPLR
Nicolas SuterPLR
Marc MorandiPLR
Michael WyssaPLR
Nicole RapinPLR
Elodie Golaz GrilliPLR
Philippe GermainPLR
Laurence BassinPLR
Florence GrossPLR
Olivier PetermannPLR
John DesmeulesPLR

Documents

Transcriptions

Visionner le débat de ce point à l'ordre du jour
Mme Florence Bettschart-Narbel (PLR) —

J’ai déposé une interpellation qui fait suite à un concert qui a eu lieu dans la Cathédrale et qui, visiblement, propageait des discours qui n’étaient pas ceux prônés par le règlement d’utilisation de la Cathédrale, notamment quant au respect de l’harmonie des lieux. Ce règlement prévoit aussi que le spectacle ne doit être ni polémique ni politique. Or, les messages qui ont pu être vus semblaient être particulièrement polémiques. Je pose donc un certain nombre de questions au Conseil d’Etat, notamment sur le processus d’utilisation de la Cathédrale par le Festival de la Cité. Il s’agit effectivement de savoir si le blanc-seing qui semble être accordé à cette manifestation ne devrait pas être revu au vu de ce qui s’est passé cet été.

M. Laurent Miéville (V'L) — Président-e

L’interpellation est renvoyée au Conseil d’Etat qui y répondra dans un délai de trois mois.

Retour à l'ordre du jour

Partager la page

Partager sur :