22_INT_18 - Interpellation Florence Bettschart-Narbel et consorts - Gouvernance de la HEMU-Conservatoire de Lausanne : audit après audit, la situation va-t-elle s’améliorer ? (Développement).
Séance du Grand Conseil du mardi 8 février 2022, point 15 de l'ordre du jour
Texte déposé
Une nouvelle crise a été révélée au sein de la HEMU-Conservatoire de Lausanne. Les six doyens du Conservatoire de Lausanne ont démissionné en bloc, dénonçant une gouvernance « inconséquente, autoritaire et dangereuse ». L’organisation entre la HEMU et le Conservatoire de Lausanne est la même puisque le même Conseil de fondation chapeaute les deux institutions. De plus, la direction générale, de même que la direction administrative sont assurées par les mêmes personnes.
Or, cette nouvelle crise fait suite à plusieurs années de gouvernance compliquée, ayant déjà donné en 2018 à un audit effectué par l’ancien recteur de l’Université de Lausanne, Dominique Arlettaz, qui proposait une organisation de la gouvernance devant permettre à l’HEMU-CL de prendre un nouveau départ, d’envisager l’avenir sur des bases sereines en privilégiant la confiance, le respect et la participation.
Quatre ans après, la démission de l’ensemble des doyens du Conservatoire de Lausanne démontre que la sérénité n’a toujours pas été retrouvée dans ces institutions.
Selon la présidente du Conseil de fondation, Josiane Aubert, dans les colonnes de 24heures du 25 janvier 2022, suite aux revendications des doyens déposées début novembre, un nouvel audit va être commandé dès le 1er février qui devrait durer jusqu’au mois de mai.
J’ai donc l’honneur de poser les questions suivantes au Conseil d’Etat :
- Des mesures ont-elles été prises suite à l’audit effectué en 2018 ?
- Si oui, y a-t-il eu un suivi des mesures prises ?
- Le Conseil d’Etat estime-t-il vraiment nécessaire qu’un nouvel audit soit effectué ?
- Peut-il garantir que les cours sont garantis de manière régulière pour les élèves alors qu’un écolage est payé de manière régulière ?
Je remercie par avance le Conseil d’Etat pour ses réponses.
Conclusion
Souhaite développer
Liste exhaustive des cosignataires
Signataire | Parti |
---|---|
Josephine Byrne Garelli | PLR |
Nicolas Croci Torti | PLR |
Alain Bovay | PLR |
Jean-François Cachin | PLR |
Gérard Mojon | PLR |
Pierre-André Romanens | PLR |
Guy Gaudard | PLR |
Daniel Meienberger | PLR |
Sergei Aschwanden | PLR |
Bernard Nicod | PLR |
Pierre-François Mottier | PLR |
Claude Matter | PLR |
Alexandre Berthoud | PLR |
Nicolas Suter | PLR |
Anne-Lise Rime | PLR |
Jean-Daniel Carrard | PLR |
Daniel Develey | PLR |
Rémy Jaquier | PLR |
Documents
Transcriptions
Visionner le débat de ce point à l'ordre du jourMon interpellation a trait à ce qui a été dévoilé par la presse, soit la démission des six doyens de la Haute école de musique (HEMU) Conservatoire de Lausanne. Certaines questions se posent au sujet de ces démissions, d’autant que des audits avaient déjà été faits, dont l’un en 2018. Avoir deux audits en moins de quatre ans appelle certaines questions. J’ai donc l’honneur de poser au Conseil d’Etat les questions suivantes :
- Des mesures ont-elles été prises à la suite de l’audit de 2018 ?
- Si oui, y a-t-il eu un suivi de ces mesures ?
- Le Conseil d’Etat estime-t-il vraiment nécessaire qu’un nouvel audit soit effectué ?
- Peut-il garantir que les cours sont dispensés de manière régulière aux élèves, alors qu’un écolage est également régulièrement versé ?
Je remercie d’avance le Conseil d’Etat pour ses réponses.
Retour à l'ordre du jourL’interpellation est renvoyée au Conseil d’Etat qui y répondra dans un délai de trois mois.