REP_687795 - Réponse du Conseil d'Etat au Grand Conseil à l'interpellation Jean-Marc Nicolet et consort - Accès à l'Hôpital Riviera-Chablais (HRC) de Rennaz : une signalisation « de sorte » ou de vagues sparadraps ? (20_INT_444).

Séance du Grand Conseil du mardi 18 janvier 2022, point 18 de l'ordre du jour

Documents

• Texte adopté par CE - INT Nicolet 20_INT_44 - publié

Transcriptions

Je remercie le Conseil d’Etat pour sa réponse argumentée et fouillée à cette interpellation sur la signalisation routière à destination de l’Hôpital Riviera Chablais (HRC). J’en retiens que les signaux mis en place sur les axes qui conduisent à l’HRC de Rennaz sont tout à fait conformes aux prescriptions fédérales en vigueur. Je suis satisfait également de prendre connaissance du concept mis en place par la Direction générale de la santé (DGS) et de la Direction générale de la mobilité et des routes (DGMR) qui prévoit trois types de signalisation distincts, selon que les établissements sanitaires comportent un service d’urgence avec bloc opératoire 24/24h et 7/7j ou non, ou qu’ils fassent partie des établissements hospitaliers non LAMaL, tels que les EMS ou les Centres de traitement et de réadaptation (CTR) qui n’ont droit qu’à une signalisation plus modeste. Il n’en demeure pas moins que, comme démontré sur au moins une photo placée en annexe de mon interpellation, l’indicateur qui donne la direction du centre commercial proche de Rennaz et de Villeneuve a au moins huit à dix fois la surface de celui qui indique la direction de l’HRC… S’en réjouir ou s’en étonner ? La question reste ouverte, je vous laisse en juger par vous-même.

La discussion n’est pas utilisée.

Ce point de l’ordre du jour est traité.