20_INT_509 - Interpellation Raphaël Mahaim et consorts - Noville : Plein gaz pour la géothermie ? Ou géothermie pour faire le plein de gaz ? (Développement).

Séance du Grand Conseil du mardi 1er septembre 2020, point 9 de l'ordre du jour

Texte déposé

-

Documents

• Dépôt

Transcriptions

Mon interpellation porte sur le site de Noville. Vous connaissez cette saga qui nous a occupés de longues heures dans ce Parlement, avec les questions d’exploitation, de recherche et d'exploitation des hydrocarbures. A la suite de l’acceptation de la Loi sur les ressources naturelles du sous-sol, nous attendions avec impatience le démantèlement des installations de forage à Noville. Cette impatience s’est faite toujours plus forte et, il y a quelques temps, nous avons interpellé le Conseil d’Etat pour savoir ce qui se passait sur le site. La réponse est venue de l’exploitant du site — la société Petrosvibri — qui a désormais des projets de géothermie, alors qu’à l’origine, elle était relativement peu intéressée par les énergies renouvelables — je le dis sous cette forme feutrée — puisqu'elle s’intéressait aux hydrocarbures. Evidemment, c’est une surprise de constater la reconversion subite de cette société. Cela soulève des inquiétudes, car l’exception prévue par la Loi sur les ressources naturelles du sous-sol pour la recherche et l’exploitation d'hydrocarbures concerne les découvertes fortuites. Pour une société active de longue date sur le site pour découvrir du gaz, on ne saurait parler de découverte fortuite, ou alors le hasard et les coïncidences seraient provoqués. C’est ce que l’on peut suspecter à partir des intentions de Petrosvibri.

L’interpellation est renvoyée au Conseil d’Etat qui y répondra dans un délai de trois mois.

Retour à l'ordre du jour