Question orale Hadrien Buclin - Sédation de requérant·es d’asile renvoyés : le Conseil d’État s’oppose-t-il à la perspective d’une violation des droits fondamentaux ?

Auteur

Hadrien Buclin

Date du dépôt

01.04.2025

Département pilote

DJES

Département en appui

-

Identifiant

25_HQU_37

Commission

-

Délais réponse du CE

-

Dernière décision du GC

-

Texte déposé

La commission des institutions politique du Conseil national a voté en faveur d’une initiative de l’UDC permettant d’utiliser des sédatifs, sans le consentement des personnes concernées, pour exécuter les renvois forcés. Une telle pratique serait contraire aux droits fondamentaux et à la déontologie médicale. Le Conseil d’État, en charge de l’exécution des renvois, s’oppose-t-il à cette sinistre perspective ?

Documents

LienType
 25_HQU_37-Texte déposé Intervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
08.04.2025 -
01.04.2025 -

Partager la page

Partager sur :