Question orale Hadrien Buclin - Sédation de requérant·es d’asile renvoyés : le Conseil d’État s’oppose-t-il à la perspective d’une violation des droits fondamentaux ?
Auteur
Hadrien Buclin
Date du dépôt
01.04.2025
Département pilote
DJES
Département en appui
-
Identifiant
25_HQU_37
Commission
-
Délais réponse du CE
-
Dernière décision du GC
-
Texte déposé
La commission des institutions politique du Conseil national a voté en faveur d’une initiative de l’UDC permettant d’utiliser des sédatifs, sans le consentement des personnes concernées, pour exécuter les renvois forcés. Une telle pratique serait contraire aux droits fondamentaux et à la déontologie médicale. Le Conseil d’État, en charge de l’exécution des renvois, s’oppose-t-il à cette sinistre perspective ?
Documents
Lien | Type |
---|---|
25_HQU_37-Texte déposé | Intervention parlementaire |
Séances dont l'objet a été à l'ODJ
Date | Décision |
---|---|
08.04.2025 | - |
01.04.2025 | - |