Question orale Elodie Lopez au nom EP - Quelle prise en compte de la première recommandation du rapport Brägger ?
Elodie Lopez
04.03.2025
DITS
DJES
25_HQU_32
-
-
Terminée, 11.03.2025
Texte déposé
Le 10 février, le Conseil d’Etat a rendu publics deux rapports sur la surpopulation carcérale, qui concluent qu’il n’y a pas de spécificité pénale dans le Canton de Vaud – désavouant les discours à l'emporte-pièce sur le rôle de prétendus "gang lyonnais". Les infractions pénales ont diminué de près de moitié entre 2013 et 2021 sur Vaud. À criminalité drastiquement baissante, des taux d’incarcération largement plus élevés qu'ailleurs. Le rapport Brägger point du doigt la culture punitive romande et la responsabilité des politiques pénales. Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre : le Conseil d’État, dans ses mesures, n’a pas pris en compte la première recommandation du rapport Brägger portant sur le développement d’une stratégie cantonale de politique criminelle. D’autres cantons instaurent pourtant ce dialogue entre politiques et autorités judiciaires, en préservant l’indépendance dans les prétoires. Ainsi, comment le Conseil d’État compte-t-il la prendre en compte ?
Documents
Lien | Type |
---|---|
25_HQU_32-Texte déposé | Intervention parlementaire |
Séances dont l'objet a été à l'ODJ
Date | Décision |
---|---|
11.03.2025 | - |
04.03.2025 | - |