Simple question David Vogel - CHUV et choix Epic

Auteur

David Vogel

Date du dépôt

04.12.2024

Département pilote

DSAS

Département en appui

-

Identifiant

24_QUE_92

Commission

-

Délais réponse du CE

04.01.2025

Dernière décision du GC

-

Texte déposé

Dans le cadre du renouvellement du système informatique du CHUV, c’est un système complètement réalisé qui a semble-t-il été choisi comme solution prioritaire lors de la mise au concours. 

D'ailleurs, un recours en justice a été déposé et reçu favorablement par la justice vaudoise. 

 

Or, il existe des alternatives à ce système qui semblent tout aussi performantes, plus facile à entretenir et de surcroît plus sûr en termes de protection des données. 

Parmi les solutions locales existantes, notons celles en co-développement à Genève (HUG) et en Valais (DPI+) et qui semble donner satisfaction

 

Voici ma question :

 

  • Qu’est-ce qui justifie que le CHUV, sachant depuis plusieurs années qu’il devait changer de système, ait attendu au point d’être pressé par le temps et contraint d’opter pour un système complètement réalisé, au lieu de collaborer dès le départ avec Genève (HUG) et le Valais pour co-développer une solution ?

Documents

LienType
 24_QUE_92-Texte déposé Intervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
04.12.2024 -

Partager la page

Partager sur :