Postulat Yannick Maury et consorts au nom de Guy Gaudard - Le temps presse pour établir un état des lieux de la précarité étudiante

Auteur

Yannick Maury

Date du dépôt

24.09.2024

Département pilote

DSAS

Département en appui

DEF

Identifiant

24_POS_42

Commission

CTAS

Délais réponse du CE

-

Dernière décision du GC

Renvoyé à commission, 01.10.2024

Texte déposé

Selon Cédric Rychen, directeur du Service des affaires sociales et de la mobilité étudiante (SASME) de l’UNIL interrogé par le quotidien 24h le mardi 17 septembre, les demandes d’aide émanant du corps estudiantin évoluent « dans des proportions bien plus conséquentes que l’augmentation des effectifs globaux de l’UNIL ». Autrement dit, la précarité augmente chez les étudiantes et étudiants du canton. Rien qu’entre 2023 et 2024, les demandes d’aides ont grimpé de 17% à l’UNIL et à l’EPFL.

 

C’est un signal d’alarme qui avait été brandi il y a quelques années par plusieurs associations, à l’image de la FAE, sans toutefois pouvoir s’appuyer sur des données précises, ces éléments n’ayant jamais fait l’objet d’une étude exhaustive qui quantifierait le phénomène. 

 

Depuis la crise COVID pourtant, la situation n’a fait qu’empirer pour les jeunes qui suivent des études supérieures, si bien que certaines étudiantes et certains étudiants n’osent évoquer publiquement leur situation que sous couvert d’anonymat : « (…) j’ai les mêmes habits depuis trois ans » ou encore « même en touchant les subsides pour l’assurance maladie, je me retrouve à sec à partir du 20e jour du mois »[1].

 

Alors que 73% du corps étudiant travaille à côté des études pour les financer, selon l’OFS, force est de constater que cela ne suffit plus. Depuis la pandémie, l’inflation a pris l’ascenseur et, avec elle entre autres, le prix des logements.

 

Malgré cela, certains profils ne sont pas éligibles à une bourse, la faute à des critères d’octroi complexes de la part de l’Office cantonal des bourses d’études et d’apprentissage (OCBE). À titre d’exemple, l’OCBE prend en compte l’ensemble de la cellule familiale, comme les beaux-parents, pour déterminer si une bourse est octroyée.

Or selon l’art. 278 al. 2 du Code civil, les beaux-parents n’ont pas l’obligation d’entretien à l’égard des enfants du conjoint, mais tout au plus doivent-ils assister ce dernier dans l’accomplissement dudit devoir. 

Et ce devoir d’assistance n’existe carrément plus dans le cadre d’un concubinage, même de très longue date, pour l’enfant du partenaire.

Il est donc courant que certaines étudiantes et certains étudiants ne reçoivent aucune aide de la part de ces différentes personnes.

 

Par ailleurs, il est utile de rappeler que, en janvier 2023, le Grand Conseil a soutenu à l’unanimité la motion transformée en postulat d’Arnaud Bouverat proposant d’étudier la création d’un fonds pour lutter contre la précarité des apprenti.e.s et de réfléchir à des mesures ciblées. Suite à cette décision, le présent postulat demande que, par cohérence, les personnes qui choisissent la voie académique bénéficient de l’égalité de traitement et fassent aussi l’objet d’un rapport.

 

Au vu de la situation exposée ci-dessus, les auteurs du présent postulat demandent au Conseil d’État de dresser un rapport sur les points suivants :

  • Dresser un état des lieux, même partiel ou par échantillonnage, de la précarité étudiante dans le canton (nombre de personnes touchées, profil, âge, situation familiale, etc…)
  • Proposer une révision des critères d’octroi des bourses par l’OCBE tenant compte des données récoltées et des situations réelles vécues par le corps étudiant (par exemple l’évolution des structures familiales)
  • Présenter des alternatives pour endiguer le phénomène de précarité, manifestement en augmentation chez le corps étudiant 

 

 

Yannick Maury (Les Vert.e.s) et Guy Gaudard (PLR)


 

[1]https://www.24heures.ch/la-precarite-etudiante-gagne-encore-du-terrain-a-lunil-456860089990

Conclusion

Renvoi à une commission avec au moins 20 signatures

Documents

LienType
 24_POS_42-Texte déposé Intervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
01.10.2024 -
24.09.2024 -

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Jean-Louis Radice V'L
Valérie Zonca VER
Sylvie Podio VER
Yves Paccaud SOC
Oleg Gafner VER
Vincent Bonvin VER
Pierre Zwahlen VER
Oscar Cherbuin V'L
Sergei Aschwanden PLR
Cédric Echenard SOC
Théophile Schenker VER
Yolanda Müller Chabloz VER
Alberto Mocchi VER
Elodie Lopez EP
Guy Gaudard PLR
Joëlle Minacci EP
Sébastien Kessler SOC
Circé Fuchs V'L
Nathalie Jaccard VER
Nathalie Vez VER
Laurent Balsiger SOC
Claude Nicole Grin VER
Muriel Thalmann SOC
Marc Vuilleumier EP
Hadrien Buclin EP
Anna Perret VER
Martine Gerber VER

Partager la page

Partager sur :