Interpellation Cédric Weissert et consorts - L'UNIL a-t-elle encore une fois mélangé lieu de formation et lieu de doctrine politique ?

Transmise au CE, 14.05.2024

Texte déposé

Le mardi 23 avril dernier la faculté de droit, des sciences criminelles et d'administration publique (FDCA) informe via ses réseaux sociaux l'organisation d'une table-ronde, à l'Internef de l'UNIL, à la suite de la publication de l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme dans l'affaire "Ainés/ainées pour le climat contre la Suisse"

Lors de cette table-ronde ont été représentés :

L'association des Avocat.e.s pour le climat représenté entre autre par Raphaël Mahaim 

ainsi que

L'association des Ainées pour le climat représentée par 3 de ses membres.

J'ai donc l'honneur de poser les questions suivantes au Conseil d'Etat :

- Le Conseil d'Etat est-il au courant de ce débat au sein de l'UNIL ?

- Le Conseil d'Etat cautionne-t-il un débat politisé et sans contradicteur ?

- Globalement que fait le Conseil d'Etat pour s'assurer que l'UNIL soit un lieu de formation et non un lieu de doctrine politique ?

Je remercie par avance le Conseil d'Etat pour ses réponses.

Conclusion

Souhaite développer