Interpellation Hadrien Buclin et consorts - Notes de frais des conseiller·ères d’État : quelques précisions seraient bienvenues suite au cas bernois
Hadrien Buclin
23.01.2024
CHAN(DPT)
DFA
24_INT_9
-
29.04.2024
Transmise au CE, 30.01.2024
Texte déposé
La SRF a publié des informations embarrassantes à propos des notes de frais des conseiller·ères d’État du canton de Berne : remboursement d’un goûter pour un montant de 1,15 franc par un élu gagnant 288'000 francs par an (indemnité forfaitaire comprise) ou encore achats de bouteilles de vin relativement onéreuses. En 2018, c’était les notes de frais somptuaires d’élu·es genevois qui défrayaient déjà la chronique.
Afin de s’assurer que les pratiques dans le canton de Vaud ne posent pas problème, le soussigné a l’honneur d’adresser les questions suivantes au Conseil d’État :
- Selon une information parue sur le site RTS Info le 18 janvier 2024, les conseiller·ères d’État vaudois bénéficient d’un forfait annuel de 23'800 francs pour leurs frais de fonction qui s’ajoute à un salaire de 254'833 francs. Les conseiller·ères d’État facturent-ils des notes de frais en plus du forfait de 23'800 francs ?
- En cas de réponse positive à la question 1, pour quel type de dépense ces notes de frais sont-elles remboursées ?
- En cas de réponse positive à la question 1, des montants minimaux sont-ils fixés pour le remboursement des notes de frais dans un principe de rationalité et d’efficience administratives ?
- Depuis 2019, une déduction fiscale de 30'000 francs a été introduite au motif des frais de représentation et de transport des conseiller·ères d’État. Cette déduction a-t-elle été augmentée depuis lors ?
- En cas de réponse positive à la question 1 et compte tenu des critiques formulées en 2019 par un expert fiscal[1], comment le Conseil d’État justifie-t-il sous l’angle du droit fiscal le remboursement de frais qui s’ajouterait à une indemnité annuel pour frais ainsi qu’à une déduction fiscale pour le même motif ?
- Pour les achats de vin par l’État ou le remboursement à travers d’éventuelles notes de frais, à combien s’élèvent les montants maximums autorisés par bouteille ?
- Dans un souci de transparence, le Conseil d’État est-il prêt à rendre public l’ensemble de ces éventuelles notes de frais pour les années récentes comme l’a fait le gouvernement bernois ?
[1]24 Heures, « L’indemnisation des conseillers d’État reste “illégal”, selon l’expert Casanova », 7 février 2019.
Conclusion
Souhaite développer
Documents
Lien | Type |
---|---|
24_INT_9-Texte déposé | Intervention parlementaire |
Séances dont l'objet a été à l'ODJ
Date | Décision |
---|---|
30.01.2024 | - |
23.01.2024 | - |
Liste exhaustive des cosignataires
Signataire | Parti |
---|---|
Pierre Zwahlen | VER |
Didier Lohri | VER |
Cendrine Cachemaille | SOC |
Théophile Schenker | VER |
Sébastien Humbert | V'L |
Géraldine Dubuis | VER |
Sylvie Podio | VER |
Isabelle Freymond | IND |
Anna Perret | VER |
Cédric Echenard | SOC |
Céline Misiego | EP |
Sandra Pasquier | SOC |
Elodie Lopez | EP |