Interpellation Florence Bettschart-Narbel et consorts - Dysfonctionnements aux RH du CHUV : est-ce uniquement la pointe de l'iceberg ?
Florence Bettschart-Narbel
26.11.2024
DSAS
-
24_INT_172
-
03.03.2025
Transmise au CE, 03.12.2024
Texte déposé
Le Conseil d’Etat a rendu public les résultats des audits du Contrôle cantonal des finances et de l’enquête administrative relatifs aux processus de rémunération au sein de la Direction des ressources humaines (DRH) du CHUV. Ceux-ci ont révélé de graves dysfonctionnements : l’enquête administrative a mis en évidence des situations non conformes et confirmé l’existence de pratiques qui, pour certaines, ne respectent pas la loi sur le personnel de l’Etat à laquelle est soumise le CHUV en tant que service de l’Etat. Ainsi, la DRH s’est vu attribuer comparativement à d’autres secteurs du CHUV et au reste de l’administration, davantage de promotions, de primes, d’indemnités, etc. et ceci de manière significative.
La Conseillère d’Etat en charge du Département de la santé a indiqué lors d’un interview qu’une analyse est en train d’être faite s’agissant d’un éventuel dépôt de plainte pénale. Elle a également dit qu’il était impossible de calculer le dommage subi par l’Etat de Vaud. Le calcul d’un préjudice dans ce cas ne semble pourtant pas être extrêmement difficile à faire.
D’année en année, la gouvernance du CHUV semble ne plus pouvoir répondre aux défis d’une institution employant plus de 12'000 collaborateurs. Les audits se suivent et se ressemblent. Il est temps de prendre des mesures fortes pour gouverner ce paquebot.
Nous avons donc l’honneur de poser au Conseil d’Etat les questions suivantes :
- Pour quelles raisons n’est-il pas possible de faire chiffrer le préjudice ?
- Quel est le planning pour mettre en place les recommandations des différents audits ?
- Qui sera en charge du suivi de ces recommandations ?
- Y a-t-il d’autres audits en cours au sein du CHUV et de ses différents services ?
- Quel est le plan du Conseil d’Etat s’agissant de la gouvernance du CHUV ?
D’avance nous remercions le Conseil d’Etat pour ses réponses.
Conclusion
Souhaite développer
Documents
Lien | Type |
---|---|
24_INT_172-Texte déposé | Intervention parlementaire |
Séances dont l'objet a été à l'ODJ
Date | Décision |
---|---|
03.12.2024 | - |
26.11.2024 | - |
Liste exhaustive des cosignataires
Signataire | Parti |
---|---|
Thierry Schneiter | PLR |
Michael Wyssa | PLR |
Nicole Rapin | PLR |
Grégory Bovay | PLR |
Josephine Byrne Garelli | PLR |
Regula Zellweger | PLR |
Jean-François Cachin | PLR |
Marc Morandi | PLR |
Nicolas Suter | PLR |
Laurence Bassin | PLR |
Jean-Bernard Chevalley | UDC |
Alexandre Berthoud | PLR |
Georges Zünd | PLR |
Jean-Louis Radice | V'L |
Mathieu Balsiger | PLR |
Monique Hofstetter | PLR |
Cédric Weissert | UDC |
Jean-Luc Bezençon | PLR |
Blaise Vionnet | V'L |
Aurélien Demaurex | V'L |
Pierre-Alain Favrod | UDC |
Olivier Agassis | UDC |
Anne-Lise Rime | PLR |
Stéphane Jordan | UDC |
Jerome De Benedictis | V'L |
Charles Monod | PLR |
John Desmeules | PLR |
Guy Gaudard | PLR |
Jacques-André Haury | V'L |
Philippe Miauton | PLR |
Loïc Bardet | PLR |
Pierre-François Mottier | PLR |
Jean-Claude Favre | V'L |
Denis Dumartheray | UDC |
David Vogel | V'L |
Florence Gross | PLR |