Interpellation Valérie Zonca et consorts au nom Les Vert·e·s - Face aux récentes inondations et glissements de terrain : quelle stratégie contre les dangers naturels ?

Auteur

Valérie Zonca

Date du dépôt

03.09.2024

Département pilote

DJES

Département en appui

DCIRH, DFA, DITS

Identifiant

24_INT_130

Commission

-

Délais réponse du CE

16.12.2024

Dernière décision du GC

Transmise au CE, 17.09.2024

Texte déposé

Les inondations, éboulements et glissements de terrain ont été particulièrement fréquents depuis l’automne 2023 sur le territoire du canton de Vaud et ailleurs. Selon l’analyse des risques majeurs pour la population, publiée par le canton en 2022 1, la moitié des risques analysés sont des dangers naturels dont la fréquence et l’ampleur augmente en raison des dérèglements climatiques. Ce rapport nous apprend également que tous les dangers naturels existants, à l’exception des vagues de froid, sont en augmentation.

 

Les mesures permettant de lutter contre les dangers naturels ont non seulement une dimension sécuritaire, mais permettent également de préserver la biodiversité, qui reste le meilleur atout et notre meilleur allié pour limiter les dégâts, par exemple via la renaturalisation des cours d’eau.

 

Face à ces dangers naturels toujours plus fréquents, il est essentiel d’avoir une stratégie globale pour y répondre, ces derniers ne pouvant être traités de manière fragmentée. La renaturalisation des cours d’eau, la perméabilisation des sols, la sécurisation face aux éboulements et glissements de terrain ou la lutte contre l’assèchement et le risque d’incendie, les domaines d’actions sont vastes et impliquent une pluralité d’acteurs et de services publics. 

 

Au vu de ce qui précède, j’ai l’honneur de poser les questions suivantes au Conseil d’Etat :

 

  1. Au vu de l’importance des dangers naturels publiés dans l’analyse de risque 2022, quelle stratégie globale est mise en place pour faire face aux dangers naturels dans le canton ? 

     

  2. Quels budgets sont alloués à la lutte contre les dangers naturels et quel pourcentage cela représente-t-il par rapport aux coûts de l’inaction (si ces coûts sont connus) ? 

     

  3. Est-ce que les impacts des changements climatiques et les risques naturels ont été pleinement intégrés dans les réflexions en cours (par exemple pour la révision des règles sur l’aménagement du territoire, pour le plan climat, la gestion des eaux, etc.) ? 

     

  4. Comment est-ce que les compétences en la matière sont coordonnées entre la DGE, l'ECA, le SSCM et les communes ?

 

1www.vd.ch/securite/protection-de-la-population/presentation-et-raison-detre/analyse-des-risques

Conclusion

Souhaite développer

Documents

LienType
 24_INT_130-Texte déposé Intervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
17.09.2024 -
10.09.2024 -
03.09.2024 -

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Sébastien Humbert V'L
Hadrien Buclin EP
Joëlle Minacci EP
Céline Misiego EP
Sabine Glauser Krug VER
David Raedler VER
Marc Vuilleumier EP
Julien Eggenberger SOC
Oleg Gafner VER
Laure Jaton SOC
Martine Gerber VER
Blaise Vionnet V'L
Cédric Echenard SOC
Kilian Duggan VER
Alberto Mocchi VER
Vincent Bonvin VER
Nathalie Jaccard VER
Théophile Schenker VER
Pierre Zwahlen VER
Yannick Maury VER
Anna Perret VER
Cendrine Cachemaille SOC
Géraldine Dubuis VER
Yolanda Müller Chabloz VER
Claude Nicole Grin VER
David Vogel V'L
Laurent Balsiger SOC
Patricia Spack Isenrich SOC
Muriel Thalmann SOC

Partager la page

Partager sur :