Détail objet

Auteur

Vincent Keller

Date du dépôt

14.05.2024

Département pilote

DSAS

Département en appui

DFA, DITS

Identifiant

24_INI_6

Commission

CTAS

Délais réponse du CE

-

Dernière décision du GC

Renvoyée à commission, 21.05.2024

Texte déposé

La pandémie puis la montée des prix augmentent la précarité et les besoins de se nourrir sainement auprès de services d’entraide. De manière moins visible qu’au bout du Léman par exemple, mais ce ne sont tout de même pas moins de 10'000 personnes qui se rendent aujourd’hui chaque semaine auprès des épiceries Caritas ou auprès des 36 organisations, qui sont livrées par la Centrale alimentaire de la région lausannoise (CA-RL).

 

L’Etat a estimé dans un premier temps qu’il n’était pas nécessaire de soutenir la CA-RL ou toute autre association ou œuvre d’entraide par un financement, en raison notamment de la diversité des offres de distribution alimentaire dans le canton. Le Conseil d’Etat a toutefois assuré demeurer attentif à la situation sociale qui préoccupe les actrices et acteurs de terrain « afin de mieux appréhender les problématiques et les besoins ».

 

Outre les distributions de nourriture, des indicateurs permettent de se faire un avis sur la situation sociale d’une partie des personnes vivant dans le canton de Vaud. Il s’agit notamment des difficultés à se loger, de personnes migrantes qui ne sollicitent plus les aides sociales en raison du risque pour leur statut de séjour, de personnes vivant avec de très faibles revenus et qui, confrontés à l’inflation, ne peuvent plus faire face aux charges courantes, de sollicitations auprès de fonds divers de solidarité (par exemple : Caritas, CSP, communes, etc..), de problématiques spécifiques aux femmes, de difficultés de payement de charges telles que l’accueil de jour, ou tout autre indice d’une situation précaire et de cumul de facteurs de vulnérabilité, collectés en partenariat avec les acteurs de terrain.

 

Actuellement, la quasi-totalité de l’aide alimentaire offerte aux plus démunis est supportée par des associations et des communes, parfois aidées par des subventions cantonales. Il ne devrait pourtant pas exister de lien entre le lieu d’habitation et l’accès ou non à une bonne alimentation. Cet accès repose par ailleurs sur des bénévoles de moins en moins nombreuses et nombreux.

L’agriculture vaudoise peut participer à l’approvisionnement de la centrale en denrées agricoles. A cette fin, il faut encourager une agriculture nourricière et raisonnée, qui assure des produits alimentaires régionaux de qualité et qui doit en tirer des revenus équitables.

 

Le Canton de Genève qui rencontre les mêmes difficultés a récemment inscrit dans sa constitution un nouvel alinéa à l’article 38A - Droit à l’alimentation. Cette initiative, soutenue par un très grand nombre d’associations et de partis, a été acceptée par 66.99 % du corps électoral.

 

Une même disposition permettra de clarifier notre constitution cantonale. En particulier, elle devrait poser les bases d’une véritable politique d’accès à l’alimentation, afin que chacune et chacun puisse manger à sa faim et sainement, quel que soit son lieu d’habitation sur notre territoire, dans le respect des accords internationaux que la Suisse a ratifiés.

 

Il existe une corrélation forte entre le niveau de pauvreté et la consommation de nourritures malsaines de type fast food. Dans le sens du 2e objectif de développement durable de l’Agenda 2030 international, le droit à une alimentation adéquate va de pair avec une nourriture saine, produite dans le respect des consommateurs et des producteurs ; et autant que possible produite à proximité de son lieu de consommation.

 

Les signataires de cet objet parlementaire demandent donc que la constitution vaudoise soit modifiée avec l’ajout d’un article 33A :

 

«Le droit à l’alimentation est garanti. Toute personne doit être à l’abri de la faim et a droit à une alimentation adéquate.»

Conclusion

Renvoi à une commission avec au moins 20 signatures

Documents

LienTitre
  24_INI_6-Texte déposéIntervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
21.05.2024
14.05.2024

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Cédric RotenSOC
Isabelle FreymondSOC
Patricia Spack IsenrichSOC
Muriel ThalmannSOC
Martine GerberVER
Pierre FonjallazVER
Monique RyfSOC
Felix StürnerVER
Graziella SchallerV'L
Claude Nicole GrinVER
Yannick MauryVER
Pierre ZwahlenVER
Sébastien HumbertV'L
Théophile SchenkerVER
Didier LohriVER
Valérie ZoncaVER
Nathalie JaccardVER
Céline BauxUDC
Yves PaccaudSOC
Géraldine DubuisVER
Circé Barbezat-FuchsV'L
Nathalie VezVER
Alice GenoudVER
Anna PerretVER
Hadrien BuclinEP
Maurice TrebouxUDC
Julien EggenbergerSOC
Denis DumartherayUDC
Sandra PasquierSOC
Cédric EchenardSOC
Marc VuilleumierEP
Cendrine CachemailleSOC
Carine CarvalhoSOC

Partager la page

Partager sur :