Postulat Alberto Mocchi et consorts - Mâchefers non grata
Alberto Mocchi
21.02.2023
DJES
-
23_POS_9
18.09.2024
Pris en considération, 19.09.2023
Texte déposé
Depuis le 1er janvier 2000, il n’est plus possible dans notre pays de stocker des déchets combustibles en décharge. Ces derniers doivent être « thermo-valorisés » via des usines d’incinération, telles Tridel à Lausanne ou Satom à Monthey.
Cela signifie-t-il pour autant la fin de l’enfouissement des déchets ? Pas vraiment, car une catégorie de détritus résiste encore et toujours à une valorisation écologique : les mâchefers.
On désigne par ce nom l’ensemble des matières qui n’ont pas pu brûler dans les fours d’incinération. Ils représentent environ 20% des déchets incinérés, et sont composés de minéraux (céramique, vaisselle, litière pour chats), de métaux ou encore de verre fondu.
Ces résidus sont aujourd’hui déposés dans des décharges dites de type « D », qui dans notre canton se situent à ce jour sur le territoire des communes de Ollon et de Valeyres-sous-Montagny. Deux nouveaux sites, sur le territoire des communes de Daillens et Oulens-sous-Echallens d’une part, et de Grandson d’autre part, font l’objet de démarches à l’heure actuelle, afin d’y installer des infrastructures d’enfouissement.
Ces installations ont une emprise remarquable sur les terres agricoles (44 hectares dans le cas du site de la Vernette à Daillens-Oulens) et suscitent craintes et interrogations auprès des populations des communes concernées.
L’enfouissement de quantités importantes de mâchefers n’est cependant pas une fatalité !
Ceux-ci n’existeraient en effet pas en quantités si abondantes si un meilleur tri des déchets était effectué en amont, et que verre, cannettes et autres vaisselles ne se retrouvaient pas dans les poubelles. Une meilleure valorisation des mâchefers semble également possible pour ce qui est des composantes minérales, et une étude mandatée par l’Etat de Genève estime que 75% des mâchefers actuellement enfouis pourraient être valorisés sous forme de sable largement épuré, qui pourrait notamment être utilisé dans la construction.
Cela est malheureusement rendu impossible par l’ordonnance fédérale sur la limitation et l’élimination des déchets (OLED), qui contrairement à ce qui se pratique ailleurs en Europe interdit toute autre utilisation des mâchefers que via un stockage définitif en décharge. Cette disposition est anachronique au vu des progrès effectués ces dernières années par les technologies de traitement des mâchefers, et contraint les cantons à consacrer des centaines d’hectares de bonnes terres agricoles au stockage de déchets qui pourraient être valorisés.
Au vu de ce qui précède, il est demandé via ce postulat au Conseil d’Etat d’étudier les différentes possibilités qui s’offrent pour réduire la quantité de mâchefers, et pour les valoriser de manière alternative à l’enfouissement définitif, notamment en intervenant auprès des autorités fédérales afin de modifier les dispositions de l’OLED en la matière.
Conclusion
Renvoi à une commission avec au moins 20 signatures
Documents
Lien | Type |
---|---|
23_POS_9-Texte déposé | Intervention parlementaire |
Séances dont l'objet a été à l'ODJ
Date | Décision |
---|---|
19.09.2023 | - |
28.02.2023 | - |
21.02.2023 | - |
Liste exhaustive des cosignataires
Signataire | Parti |
---|---|
Martine Gerber | VER |
Théophile Schenker | VER |
Céline Misiego | EP |
Oriane Sarrasin | SOC |
Yannick Maury | VER |
Rebecca Joly | VER |
Nathalie Vez | VER |
Muriel Thalmann | SOC |
Cloé Pointet | V'L |
Nathalie Jaccard | VER |
Felix Stürner | VER |
Pierre Wahlen | VER |
Sébastien Cala | SOC |
Valérie Zonca | VER |
Sabine Glauser Krug | VER |
Valérie Induni | SOC |
Hadrien Buclin | EP |
Julien Eggenberger | SOC |
Joëlle Minacci | EP |
Pierre Fonjallaz | VER |
Yolanda Müller Chabloz | VER |
Alice Genoud | VER |
Graziella Schaller | V'L |
Olivier Gfeller | SOC |
Sylvie Podio | VER |
Sandra Pasquier | SOC |
Laurent Balsiger | SOC |
Andreas Wüthrich | V'L |