Interpellation Valérie Zonca et consorts - Faire la lumière sur la projection de Noël aux Rochers-de-Naye

Auteur

Valérie Zonca

Date du dépôt

19.12.2023

Département pilote

DJES

Département en appui

-

Identifiant

23_INT_194

Commission

-

Délais réponse du CE

15.04.2024

Dernière décision du GC

Transmise au CE, 16.01.2024

Texte déposé

« Le plus grand père Noël du monde projeté sur les parois des Rochers-de-Naye ». Organisé par Montreux Noël, cet événement est certes sympathique, mais questionne à la fois la question de la consommation énergétique à l’heure des économies et des restrictions, ainsi que la question de la pollution lumineuse, en particulier dans une région comportant une réserve cantonale de faune. Les festivités de fin d'année sont à encourager et à soutenir, mais il faut cependant réfléchir à l'impact énergétique et environnemental que cela implique. 

 

En effet, à titre de comparaison, les tenanciers et tenancières du Marché de Noël de Montreux – et d’ailleurs – sont soumis à des mesures strictes en termes d’éclairages et d’économie d’énergie. Cette autorisation cantonale semble ainsi en contradiction totale avec les mesures imposées aux organisateurs et organisatrices d’animations de Noël. 

 

De plus, la pollution lumineuse engendrée par une telle lumière est sans équivoque. Il est surprenant que le Canton ait autorisé un projet qui vise en partie la réserve cantonale de faune des Dentaux, quand on sait à quel point la faune, en particulier les oiseaux nocturnes, peuvent être déstabilisés et stressés par une telle lumière.  

 

Au vu de ce qui précède, j’ai l’honneur de poser les questions suivantes au Conseil d’Etat :  

 

  1. Quelle est la consommation d’énergie d’une telle projection ? 

     

  2. Au vu de la situation énergétique actuelle, quels ont été les arguments pour autoriser une telle illumination sur les montagnes?  

     

  3. Quels sont les risques pour la faune, notamment dans la réserve cantonale des Dentaux?  

     

  4. Quels contacts ou quelles mesures ont été prises pour limiter l’impact sur la faune ?  

Conclusion

Souhaite développer

Documents

LienType
 23_INT_194-Texte déposé Intervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
16.01.2024 -
19.12.2023 -

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
David Raedler VER
Marc Vuilleumier EP
Alberto Mocchi VER
Théophile Schenker VER
Claude Nicole Grin VER
Jerome De Benedictis V'L
Aurélien Demaurex V'L
Géraldine Dubuis VER
Céline Misiego EP
Felix Stürner VER
Cédric Echenard SOC
Yannick Maury VER
Isabelle Freymond IND
Blaise Vionnet V'L
Hadrien Buclin EP
Yolanda Müller Chabloz VER
Joëlle Minacci EP
Claire Attinger Doepper SOC
Muriel Thalmann SOC
Alice Genoud VER
Vincent Bonvin VER
Pierre Fonjallaz VER
Pierre Zwahlen VER
Martine Gerber VER

Partager la page

Partager sur :