Interpellation Géraldine Dubuis et consorts - Des abus sexuels dans les églises subventionnées par le Canton de Vaud ?

Auteur

Géraldine Dubuis

Date du dépôt

10.10.2023

Département pilote

DITS

Département en appui

-

Identifiant

23_INT_158

Commission

-

Délais réponse du CE

29.01.2024

Dernière décision du GC

Transmise au CE, 31.10.2023

Texte déposé

1 002 cas d’abus sexuels commis sur 921 victimes par 510 auteurs, entre 1950 et 2022, en Suisse, c’est ce que révèle un rapport piloté par l’Université de Zurich. Cette étude fut mandatée il y a deux ans par les diverses structures de l’Eglise en Suisse pour faire la lumière sur ces questions. Parmi les victimes 56% sont des garçons. 74% des abus recensés constituent directement des crimes pédophiles. Cette horreur indicible a été dénoncé par les autorités ecclésiastiques et politiques.

 

L’Eglise catholique romaine, telles qu’établie dans le Canton de Vaud, est reconnue comme une institution de droit public dotée de la personnalité morale en vertu de l’art. 170 al. 1 CstVD. La personnalité morale est donnée à la Fédération ecclésiastique catholique romaine du canton de Vaud, ciaprès la FEDECVD. Selon l’art. 170 al.2 Cst-VD, l’Etat assure les moyens nécessaires à l’accomplissement de sa mission au service de tous et toutes dans le Canton. En vertu de l’art. 13 de la Loi sur les relations entre l’Etat et les Eglises reconnues de droit public (LREEDP), les moyens accordés le sont sous la forme d’une subvention versée dans le cadre d’une convention signée.

 

Au vu de cette situation, j’ai l’honneur de poser les questions suivantes au Conseil d’Etat :

  1. A la connaissance du Conseil d’Etat, des cas d’abus sur sol vaudois ont-ils été révélé par l’étude précitée ?
  2. Comment le Conseil d’Etat a-t-il (ré)agi lors d’éventuelles dénonciations de cas provenant d’une institution subventionnée ?
  3. Le Conseil d’État a-t-il édicté ou envisage-t-il d’édicter des règles en matière de prévention et de détection des cas au sein de ces institutions subventionnées ?
  4. La convention de subventionnement entre l’Etat de Vaud et la FEDEC-VD aborde-t-elle le sujet des violences sexuelles ou une obligation de formation sur le sujet ?
  5. Si des manquements institutionnels sont avérés, existe-t-il une possibilité d’interrompre ou réduire une telle convention de subventionnement ?
  6. À la suite de la publication de l’étude zurichoise, le Conseil d’Etat a-t-il pris contact avec la FEDEC-VD afin de s’assurer que des mesures étaient prises au sein de cette institution subventionnée pour éviter tous cas d’abus et venir en aide aux éventuelles victimes ?

 

Conclusion

Souhaite développer

Documents

LienType
 23_INT_158-Texte déposé Intervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
31.10.2023 -
10.10.2023 -

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Céline Misiego EP
Elodie Lopez EP
Thierry Schneiter PLR
Sandra Pasquier SOC
Isabelle Freymond IND
Felix Stürner VER
Sylvie Podio VER
Martine Gerber VER
Muriel Thalmann SOC
Yannick Maury VER
Anna Perret VER
Vincent Keller EP
Joëlle Minacci EP
Cendrine Cachemaille SOC
Valérie Zonca VER
Théophile Schenker VER
Carole Dubois PLR
Pierre-François Mottier PLR
Graziella Schaller V'L
Jessica Jaccoud SOC
Marc Vuilleumier EP
Nathalie Vez VER

Partager la page

Partager sur :