Interpellation Laurence Cretegny et consorts - Principe de subsidiarité appliqué aux enfants placés qui font un apprentissage

Auteur

Laurence Cretegny

Date du dépôt

13.06.2023

Département pilote

DJES

Département en appui

DJES

Identifiant

23_INT_104

Commission

-

Délais réponse du CE

18.09.2023

Dernière décision du GC

Transmise au CE, 20.06.2023

Texte déposé

Au nom du principe de subsidiarité, selon le "Barème des aides financières relevant de l'intervention socioéducative de la DGEJ", il s’avère que les enfants placés en protection de l’enfance et qui choisissent la voie de l’apprentissage sont discriminés. Ceci par une mesure - le principe de subsidiarité - qui consiste à prélever à la source leur salaire (en leur laissant une franchise de 400.-/mois) au motif qu’ils doivent contribuer aux frais que l’Etat engage pour eux.
 

Si la réflexion peut paraitre juste, la situation est discriminante par rapport à celui ou celle qui choisira une voie gymnasiale.

 

Dès lors je pose les questions suivantes au Conseil d’Etat :

 

  • Sur quelle base juridique s’appuie le DGEJ pour pratiquer ces prélèvements sur salaire ?
  • Est-ce que le prélèvement du salaire est mis sur un compte spécifique voir nominatif qui sera remis à l’enfant à sa majorité ?
  • Si oui, est-ce que tous les tuteurs et les tutrices procèdent de manière identique et selon quelles directives ?

 

Par avance, je remercie le Conseil d’État pour ses réponses.

Conclusion

Ne souhaite pas développer

Documents

LienType
 23_INT_104-Texte déposé Intervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
20.06.2023 -
13.06.2023 -

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Denis Dumartheray UDC
Graziella Schaller V'L
Laurence Bassin PLR
Nicola Di Giulio UDC
Cloé Pointet V'L
Jean-François Cachin PLR
Nicole Rapin PLR
Sergei Aschwanden PLR

Partager la page

Partager sur :