Motion Rebecca Joly et consorts - S’adapter au réchauffement climatique aussi dans les réalisations de l’Etat !

Auteur

Rebecca Joly

Date du dépôt

13.09.2022

Département pilote

DITS

Département en appui

DJES, DEIEP

Identifiant

22_MOT_37

Commission

-

Délais réponse du CE

-

Dernière décision du GC

Renvoyée à commission, 20.09.2022

Texte déposé

Le plan climat cantonal prévoit deux volets tous deux importants : d’une part la réduction de notre contribution au réchauffement climatique en diminuant nos émissions de gaz à effet de serre, et d’autre part des mesures d’adaptation aux effets du réchauffement climatique qui seront inévitables.
Dans ce contexte, la lutte contre les îlots de chaleur en milieu urbain en est l’un des enjeux. Si cet aspect touche essentiellement les compétences des villes, cela touche aussi l’Etat lorsqu’il bâtit lui-même ou lorsqu’il aménage certains espaces avec des plans d’affectation cantonaux.
Or, les dernières réalisations de l’Etat dans ce domaine (et l’on pense évidemment à Plateforme 10, mais aussi d'autres constructions de l'Etat comme l'Hôpital Riviera-Chablais ou le gymnase de Renens) sont loin d’être exemplaires en la matière. Il semblerait que la prise en compte du contexte urbain et minéralisé n’est pas une priorité lorsque l’Etat construit ou aménage (on peut également penser à la nouvelle patinoire et piscine de Malley dont l’affectation a été arrêtée par un plan d’affectation cantonal). Non seulement ces réalisations ne contribuent pas à la lutte contre les îlots de chaleur, mais pire : elles en créent !
Tout cela indique que la prise en considération des espaces extérieurs est insuffisante lors de
l’élaboration de projets de construction menés par l’Etat.
Par cette motion, nous demandons ainsi à l’Etat d’inscrire la lutte contre les îlots de chaleur et l’interdiction d’en créer dans ses obligations en matière de construction et d’aménagement. De manière générale, un soin particulier doit être amené à la réflexion sur les espaces extérieurs lors de constructions menées par l’Etat.

Conclusion

Renvoi à une commission avec au moins 20 signatures

Documents

LienType
 22_MOT_37-Texte déposé Intervention parlementaire

Séances dont l'objet a été à l'ODJ

DateDécision
20.09.2022 -
13.09.2022 -

Liste exhaustive des cosignataires

SignataireParti
Valérie Zonca VER
Alberto Mocchi VER
Felix Stürner VER
Blaise Vionnet V'L
Géraldine Dubuis VER
Didier Lohri VER
Joëlle Minacci EP
Julien Eggenberger SOC
Sandra Pasquier SOC
Amélie Cherbuin SOC
Graziella Schaller V'L
Jean Tschopp SOC
Elodie Lopez EP
Oscar Cherbuin V'L
Théophile Schenker VER
Claire Attinger Doepper SOC
Sabine Glauser Krug VER
Martine Gerber VER
Laurent Balsiger SOC
Sébastien Cala SOC
Jean-Louis Radice V'L
Sylvie Podio VER
David Vogel V'L
Céline Misiego EP
Yannick Maury VER
Carine Carvalho SOC
Cédric Roten SOC
Claude Nicole Grin VER
Cloé Pointet V'L
Isabelle Freymond IND
Patricia Spack Isenrich SOC
Aurélien Demaurex V'L
Pierre Wahlen VER
Yolanda Müller Chabloz VER
Kilian Duggan VER
Cendrine Cachemaille SOC
Marc Vuilleumier EP
Muriel Thalmann SOC
Oriane Sarrasin SOC
Yves Paccaud SOC
Sébastien Humbert V'L

Partager la page

Partager sur :