Interpellation Muriel Thalmann et consorts - Moulins Rod : protéger c’est bien, s'assurer du respect des décisions cantonales c’est mieux.
Muriel Thalmann
08.11.2022
DEIEP
-
22_INT_160
-
13.02.2023
Transmise au CE, 15.11.2022
Texte déposé
L’ensemble architectural des anciens Moulins Rod s’est développé sur les rives gauche et droite de l'Orbe, en aval du pont de Saint-Eloi. Les constructions de la rive gauche ont connu des aménagements successifs depuis l’époque médiévale. Plusieurs travaux importants, notamment ceux réalisés à la fin du XIXe siècle sous l’impulsion de Jules Rod, ont permis d'agrandir le bâtiment administratif, reconnaissable à son échauguette néogothique et d’aménager plusieurs dispositifs techniques très innovants pour l'époque. Les bâtiments de la rive gauche, notamment le vieux moulin et les locaux administratifs, ont fait l'objet de transformations ultérieures et d'un agrandissement en 1919. L'entrée de représentation menant dans les bureaux avec une enseigne en bois sculptée, le vestibule décoré de faux-marbres, ainsi que les menuiseries et ferronneries à décor géométrique, remontent à cette époque.
L’ISOS a, de plus, émis un objectif de sauvegarde maximal (A) pour cet ensemble de constructions unique dans la région, voire en Suisse, implanté dans un secteur clé du bourg, en lien avec ses fortifications médiévales et un canal de dérivation tout aussi ancien, à proximité de la vieille ville.
En août 2021, le Canton a rendu une décision de classement des bâtiments du moulin situés sur la rive gauche, désormais considérés d’importance régionale (NRA 2). Or cette décision ne permet pas d'assurer l'intégrité des bureaux Rod, son propriétaire ayant obtenu au même moment l’autorisation de transformer le bâtiment administratif en appartements, sur la base d’un projet soumis avant la décision de classement et le changement de note au recensement architectural.
Au vu de ce qui précède, j'ai l'honneur de poser les questions suivantes au Conseil d'Etat :
- Comment le Conseil d'Etat entend-il protéger les éléments constitutifs des bâtiments concernés par le classement, notamment ceux des anciens bureaux ?
- Dans quels délais le CE compte-t-il le faire, avec p. ex. l’ajout d’une clause d'intégrité spécifique dans la décision de classement ?
Je remercie le Conseil d'Etat pour ses réponses.
Conclusion
Souhaite développer
Documents
Lien | Type |
---|---|
22_INT_160-Texte déposé | Intervention parlementaire |
Séances dont l'objet a été à l'ODJ
Date | Décision |
---|---|
15.11.2022 | - |
08.11.2022 | - |
Liste exhaustive des cosignataires
Signataire | Parti |
---|---|
Carine Carvalho | SOC |
Géraldine Dubuis | VER |
Julien Eggenberger | SOC |
Théophile Schenker | VER |
Elodie Lopez | EP |
Sonya Butera | SOC |
Isabelle Freymond | IND |
Patricia Spack Isenrich | SOC |
Yves Paccaud | SOC |
Marc Vuilleumier | EP |
Aude Billard | SOC |
Oriane Sarrasin | SOC |
Cendrine Cachemaille | SOC |
Claude Nicole Grin | VER |
Claire Attinger Doepper | SOC |
Thanh-My Tran-Nhu | SOC |
Laurent Balsiger | SOC |
Valérie Induni | SOC |
Denis Corboz | SOC |
Cédric Roten | SOC |
Sandra Pasquier | SOC |