Interpellation Hadrien Buclin et consorts - La Maison de l’Elysée ne devrait-elle pas conserver une activité tournée vers le public ?

Transmise au CE, 11.05.2021

Texte déposé

Après le déménagement du Musée de l’Elysée sur le site de Plateforme 10, la future affectation de la Maison de l’Elysée à partir de 2022 est peu claire. Comme cette demeure du XVIII^e siècle possède des qualités patrimoniales élevées, il serait regrettable qu’elle soit entièrement fermée au public, ce qui serait le cas si le Conseil d’Etat décide de l’affecter exclusivement à des réceptions officielles et/ou à des bureaux pour l’administration. Dès lors, les soussigné.e.s adressent les questions suivantes au Conseil d’Etat :

1)    Le Conseil d’Etat partage-t-il l’opinion des soussigné.e.s selon laquelle la Maison de l’Elysée devrait rester, en raison de son caractère patrimonial, un lieu en partie ouvert au public ?

2)    Quelle affectation le Conseil d’Etat a-t-il prévu pour cette Maison suite au départ du Musée de l’Elysée ?

3)    Serait-il envisageable de conserver un lieu d’exposition dans les espaces auparavant réservés au Musée de l’Elysée, par exemple ouvert aux différentes écoles d’art du canton qui seraient certainement intéressées à un tel projet dans le chef-lieu du canton ? Ce lieu pourrait aussi être cas échéant utilisé pour des festivals comme le LUFF, la Nuit des images ou d’autres activités culturelles.

4)    La Municipalité de Lausanne a-t-elle été approchée en vue d’un éventuel projet commun, par exemple autour de l’idée d’une Maison du livre et du patrimoine envisagée par les autorités lausannoises ?

5) Le Conseil d’Etat peut-il garantir dans tous les cas que le parc de la Maison restera entièrement ouvert au public, comme c’est le cas aujourd’hui ?

Conclusion

Souhaite développer