Interpellation Guy Gaudard - Propriété "Au Château Fallot" à Lausanne, qui va payer l'addition?
Guy Gaudard
15.12.2021
DIT
-
21_INT_162
-
21.03.2022
Transmise au CE, 21.12.2021
Texte déposé
Lors de la vente du domaine de Rovéréaz à la ville de Lausanne, en 1988, l'hoirie propriétaire avait conservé l'entité susmentionnée, colloquée en deux zones constructibles et l'a vendue à deux entités promotrices après qu'un addenda au plan partiel d'affectation eut confirmé la constructibilité du tout.
Précisons que ces parcelles se trouvent à l'intérieur de la zone compacte d'agglomération du PALM, donc répondant parfaitement à la densification de la ville. Le Conseil Communal de Lausanne, lors de sa séance du 14 décembre 2021, a ratifié le préavis municipal colloquant l'entier de la surface en zone réservée avec l'intention clairement affirmée de restituer, à l'échéance cette portion de territoire à l'agriculture.
Dès lors, je demande au Conseil d'Etat de répondre aux questions suivantes:
1. Qui de la ville de Lausanne ou du Conseil d'Etat, paiera l'indemnisation aux promoteurs lésés?
2. Quelle interprétation donner à la notion de sécurité du droit?
3. L'annulation d'un permis de construire octroyé à un propriétaire devient une systématique à Lausanne. Comment garantir que le permis délivré par l'autorité compétente a force de droit?
Conclusion
Souhaite développer
Séances dont l'objet a été à l'ODJ
Date | Décision |
---|---|
21.12.2021 | - |
15.12.2021 | - |